美国华人生活

川普2.0以来，马斯克的“政府效率部”（Department of Government Efficiency，简称DOGE）对联邦政府进行“电锯式的”大规模政府裁减，宣称要将政府像企业一样运作。支持者认为，这是政府改革的必然方向，而反对者则警告，这种做法可能会带来灾难性的后果。我们今天就讨论一下，治理国家与管理企业真的一回事吗，商人治国会有好的结果吗？ […]

2025年3月13日星期四，位于加州和马里兰州两个联邦地区法院先后作出裁决，否定了川普马斯克对联邦政府机构的大规模裁员。这是迄今为止对川普和马斯克大规模削减联联邦公务员的企图的最重大的法律制衡。今天我们就聊聊发生在加州联邦法院的非常精彩的法庭辩论过程，从而了解为什么川普马斯克的大裁员被联邦法院彻底否定，而且指出川普马斯克以谎言来实施大裁员。美国历史上，还从来没有一个内阁政府被联邦法院当面驳斥是在造假撒谎。 […]

昨天星期一2025年3月10日，全球股市，包括日本，歐洲和美國的股票市場繼續下跌，道指狂瀉近900點，科技股為主的納斯達克 100 指數暴跌 3.8%，創下 2022 年 10 月以來的最大單日跌幅。標準普爾 500 指數下跌 2.7%。川普及其團隊還有福克斯電視臺的主播都將這些股市大跌歸咎於拜登。今天我們就來聊聊到底是什麼原因造成股市在二月以來一路持續大跌，到底是因为拜登遗留问题，还是川普上任之后各项政策造成的。 […]

川普2.0以来一个多月，在国际外交方面完全违背了美国在二战之后的外交政策，在俄国侵略乌克兰的问题上，背离了北约和欧洲盟国，反而与俄国普京站在一起，让全世界目瞪口呆。因此有一些报道说，川普是俄国收买的间谍。今天就让我们聊聊这个话题，回顾一下川普与俄国的千丝万缕的联系互动，分析川普到底是不是俄国的间谍，为什么前众议院议长（共和党人）说川普已经被普京收买了？ […]

今天我给大家带来一则爆炸性新闻，昨天3月6日星期四川普在白宫内阁会议，结果演变成内阁部长们对马斯克的围攻。这次内阁会议是在星期三临时决定召开的，就是因为许多内阁部长对马斯克推行大规模政府削减表示不满。今天就让我们聊聊这次会议的火爆过程，分析川普内阁的权力斗争。 […]

川普昨天(2025年3月4日)晚上在国会发表了长达100分钟演讲，大肆宣传自己的经济和外交成就，但是他忽略或者是误导了很多细节。今天，我们就挑一些最重要与事实不符的细节，分析川普2.0至今实行的主要政策措施，一起考察川普和马斯克实行这些政策措施的真正目的到底是什么？ […]

過去的一個星期，可以說是二戰之後國際外交史上史無前例，發生了許多之前不可想像的事情。今天我們先簡單回顧一下發生了哪些重大事件，重點討論昨天在倫敦舉行的各國首腦會議，然後分析為什麼現在除了川普以外，大部分國家都支持烏克蘭，如果讓俄國獲勝，烏克蘭失敗，對於世界和平將意味著什麼？ […]

今年是盟國戰勝法西斯80周年紀念，明年將是美國獨立250周年。二戰之後，美國一直是自由世界的領袖，一直是平等、自由、民主、共和、憲政等普世價值的倡導者，一向是站在文明和正义力量的一边。但是，2025年2月24日，川普政权在聯合國大會上關於俄國入侵烏克蘭的决议案投票竟然與俄國北韓等独裁国家站在一起，与强权主义和侵略战争发动国站在一起，与野蛮和邪恶势力站在一起。毫不誇張地說，川普在全世界面前，完全背叛了美国的建国理念，违背了联合国的宪章原则，給美國在国际外交史上写下了恥辱的一页。 […]

2025 年 2 月 28 日，川普和萬斯和烏克蘭的澤連斯基在橢圓形辦公室舉行會談，讓全世界看到了一場前所未有的爆炸性場面。讓我們一起來回顧這場會談的背景和過程，以及會談之後世界各國的反應，分析為什麼很有可能这是川普和萬斯對澤連斯基的一個“設局”。 […]

话说川普在1936年大选获胜，1937年川普1.0开始。我和希特勒会有很好的私人关系，因为我们都觉得日耳曼人是最高贵的人种。1940年大选，川普输了。1944年大选，川普竞选时就无数次宣称：（1）如果我还是总统，日本人就不会偷袭珍珠港；（2）如果我赢了，我一天之内就可以让中国和日本停战。1945年川普2.0开始。 […]

前言：今年是盟國戰勝法西斯80周年紀念，明年將是美國獨立250周年。二戰之後，美國一直是自由世界的領袖，一直是平等、自由、民主、共和、憲政等普世價值的宣導者。但是，今天2月24日，川普在联合国大会上关于俄国入侵乌克兰的投票竟然与俄国北韩站在一起。毫不誇張地說，川普在全世界面前，給美國帶來了“恥辱之日”。 […]

我們曾經在第二期節目討論了民主黨敗選的直接原因，除了哈里斯本身的短板和失誤，拜登负有直接责任，因为他退選太晚了，讓民主黨沒機會通過公平公開的黨內初選推出更強更好的候選人。但是如果仔細想想，民主黨2024年敗選並不僅僅是候選人的問題，更深層次的原因是拜登四年期間的好幾個嚴重失誤，再加上一些長期積累的觀念上的迷失，導致選民漸漸對民主黨失去了信心。今天我們就來聊聊這些深層原因，如果民主黨不進行深刻反省，那麼他們就很難再獲得廣大選民的認同和支持，在2026年中期選舉和2028年大選就會繼續失敗。 […]

今天是川普2.0上台一个月。我们就聊一聊，川普2.0在这一个月来都实际干了些什么事情?川普竞选时曾经宣称他一上台就大规模遣返非法移民，就能够消灭通货膨胀，他做到了吗？川普和马斯克大砍联邦政府的真实情况是什么，会有什么严重后果？让事实和数据说话吧。 […]

前言：2024年的美国大选以及过去三个多月了，可以说是老话题了，但是我发现关于这次大选存在一些认知误区。例如很多共和党政客高喊：“川普取得了压倒性的胜利！”可问题是……真的如此吗？ 今天，我们就一起来通过实际数据，看看民主党到底输在哪里?哈里斯有哪些短板和失误？为什么说拜登对民主党输掉这次大选负有直接责任？ […]

前言：2025年2月13-14日，美国联邦司法部发生史无前例的大地震。川普通过他的司法部部长命令纽约南区检察官撤销对纽约市长的腐败指控，七位资深检察官因为拒绝执行这个命令而先后辞职。为什么共和党的川普会如此关照一个民主党的市长呢？而负责这起腐败起诉的纽约南区首席检察官是共和党人，为什么会竟然违抗川普的圣旨呢？如此史无前例的干预司法独立，妨碍司法公正，对于美国是法治，对于我们普通平民，将意味着什么呢？ […]

前言：今天《紐約時報》刊登了《黃金德案與出生公民權的「前世今生」》。黃金德1873年出生於三藩市，其父母來自廣東。黃金德成年後曾多次往返中美探親。1895年，他從中國返回美國時，被海關以“非美國公民”為由拒絕入境。美國政府認為，儘管黃金德在美國出生，但其父母是受《排華法》限制的“外籍居民”，因此他不應自動獲得美國公民身份。黃金德沒有退縮，而是狀告聯邦政府，堅持不懈三年多，最終獲得最高法院裁決，他享有憲法第14條修正案確立的出生公民權。這是華人在美國歷史寫下的光輝的一頁。筆者在此簡單介紹1882年排華法的歷史背景，补充黄金德的故事，然后與各位朋友分享《紐約時報》的报道。 […]

前言：川普宣称他会清除华盛顿的腐败沼泽，靠着蓝领劳工的选票上台。但是根据天空新闻的报道，川普的第二次就职典礼邀请了众多亿万富翁们，他们的总共财产市值超过一万亿美元，这是史无前例的，也预示着美国民主正在滑向亿万富翁的“寡头政治”。那么，寡头政治到底是什么样子的呢？且让我们看看川普2.0头20天都发生什么事情吧。 […]

We are now living in the world of 1984. One of the ways authoritarian regimes maintain their rule is to whitewash and rewrite history. Let’s bear witness to the history unfolding before us, and let’s not let lies and falsehoods blind our eyes. As a public service, major events under the Trump 2.0 regime will be recorded in this blog. […]

前言：2025年1月20日，川普宣誓就任第二个任期。川普上任之后第一天就签署了26个行政命令，还有其他许多举措。在此，笔者和大家讨论其中重要的几项命令和人事任免，分析这疯狂的第一周预示着什么严重的后果。而我们每一个人都在见证历史，也都将接受历史和后人的拷问。 […]

The Dems could have retained the White House and even flipped the House, and II. The Dems must reflect why the 2024 election had become such a close contest in the firs place. […]

前言：今天，2025年1月20日是马丁路德金博士纪念日，也是川普2.0的开始。历史的确很会挑日子，将两种截然相反理念，两个截然相反的人物，让历史与现实，在一个极为严寒的日子汇交，彷佛要向世人传递某种预兆。天气预报明天将是1985年（40年）以来最寒冷的宣誓就职日。那么，在即将到来的四年，美国将会发生什么事情呢？本系列之前的22篇都是通过回顾历史分析数据进行讨论，作为2024大选系列的完结篇，本篇将继续根据历史和事实，预测魏玛共和国的历史在未来四年将很有可能重演。 […]

前言：民主党在2024年大选中输掉了白宫和国会两院，笔者通过大选结果的数据分析，指出民主党败选的直接原因是拜登没有尽早宣布退选，导致民主党没有机会挑选出最强有力的候选人来赢得足够的摇摆州。本文将讨论更深层的原因，拜登和民主党在过去四年的执政失误和累积多年的观念迷失,例如阿富汗撤兵的絮乱，边境安全的迟缓，通货膨胀的误判，以哈战争的偏失，取消文化的过激，消减警察的荒唐，免除大学贷款的违背常理，等等。 […]

2025年1月9日星期四，华盛顿—美国为前总统卡特举行隆重国葬仪式。在华盛顿国家大教堂举行的国葬仪式程序中包括了多项悼词，例如卡特总统的儿孙，拜登总统，卡特总统的生前好友安德鲁·杨牧师，等等。但是，给笔者印象最深刻的是由史蒂夫·福特阅读的，其父亲、前总统杰拉尔德·福特生前写好的给卡特总统的悼词。
从福特和卡特两位总统的一生和他们的超越政治的深情厚谊，我们看到了他们从来没有将政治对手视为敌人，从他们身上看到了诚实、善良、宽容、同情、超越自我的人道关怀，和超越党派的公众服务。这些高尚品德，在任何时候任何社会，特别是在今天的美国，都非常迫切需要。 […]

今天2025年1月6日，国会两院按照宪法规定对2024大选结果进行认证，也是川普支持者暴力攻击国会四周年。今天的认证过程庄严而顺利进行，与四年前形成鲜明对比。川普此次胜选是压倒性吗？关于民主党为何在2024年大选中失败的原因，已经有很多文章分析评论。笔者将从一个新的角度来分析讨论民主党败选的直接原因。 […]

2024年11月13日星期三，华盛顿。早在上星期三大选结果揭晓之后，哈里斯致电祝贺川普当选，拜登就发出公开邀请川普今天到白宫会晤，商讨两届内阁交接事宜。尊重民众选择，尊重选举结果，确保权力和平过渡，这是民主宪政的根本体现。笔者来到美国之后经历的第一次总统大选是1992年大选，因此目睹了是老布什败选之后，邀请克林顿到白宫。当时这个场景就给笔者留下了深刻印象。且让我们回顾一下从1992年大选之后的政党权力交接吧。没有比较，没有真相。 […]

前言：2024大选揭晓，关于川普为何胜选，哈里斯为何败选，这个大选结果对美国和世界的未来四年甚至更长远的影响，笔者将稍后分析讨论。但是，大选结果至少回答了两个问题：美国大选是否存在大规模舞弊，到底谁才是民主宪政的最大威胁；同时也留下了一个更严峻的问题：历史是否正在重演？ […]

前言：本文截稿于2024年11月5日凌晨，不仅是美国公众关注的大选日，而且也是今年全球关注的重磅头条，特别是今年的大选结果对于全球将来走向—民主宪政，和平秩序，人道正义，全球气候，等等—有着重大深远的影响。多家新闻机构在世界各国做了民意调查，询问各国普通民众，在民主党和共和党之间，他们更倾向哪一个政党？民调结果显示，世界各国民众有着清晰的选择，耐人寻味。 […]

前言：距离2024年11月5日的大选，只有三天了。如何在两党之间做出选择，以什么为根据？笔者历来坚持以史为鉴，事实为据，理性思辨。让我们一起简要回顾拜登执政的纪录，与其前任进行比较，由此看到民主党和共和党截然不同的执政理念。 […]

前言：2024年10月31日，保守派新闻报刊的旗舰《华尔街日报》经济专栏发表《下一任总统将继承一个卓越的经济》，指出无论谁在下周入主白宫，上任后都将面临诸多挑战，但至少拥有一项巨大的资产：一个令其他发达国家汗颜的经济。笔者在此粗略翻译如下。 […]

前言：距离2024年11月5日的大选，只有一个星期了。如何在两党之间作出选择，以什么为根据？笔者历来坚持以史为鉴，事实为据，理性思辨。川普在2016年大选中作出了许多承诺。本篇将回顾川普任期四年以及其他方面的实际纪录。 […]

川普任内的参谋长联席会议主席米利将军，首任国防部长马蒂斯将军，第二任国防部长埃斯珀对川普也有类似的直言评论。 […]

前言：2024年10月17日，根据即将出版的参议院共和党领袖米奇·麦康奈尔的新传记摘录， 麦康奈尔在2020 年大选后表示，川普“愚蠢且脾气暴躁”，是“卑鄙无耻的人”和“自恋者”。 […]

1787年费城制宪会议之后，1789年是美国历史上第一次总统选举。2024年将是美国历史上第60次总统大选。在美国，许多人自豪地宣称美国的政治制度是最完美的。本书将简要介绍美国的建国理念和制宪历史背景，分析美国政治制度的一些严重弊端。2024大选进入最后关键阶段，如何在民主党与共和党之间做出选择，以什么为根据？笔者历来坚持以史为鉴，事实为据，理性思辨。 […]

前言：2024年2月19日是美国总统日，纪念华盛顿的生日。最近公布了美国历史学者对历任总统的最新评比排名结果，而且与2015年和2018年的评比进行比较。笔者根据公布的结果做了一些数据分析，在此与读者分享，例如各个政党的整体表现，特别是二十世纪（1900）以来的排名比较。另外，有些总统获得的评价存具有高度共识，有些总统获得的评价则存在争议，还有些总统的排名出现大幅度上升或下降，其中原因也是耐人寻味。作为历史纪录，本篇正好作为本系列的附录。 […]