四大理由反對罷免博徹思

前三藩市市參事李麗嫦

第一:三藩市選民拒絕被金錢收買民主選票,拒絕濫用民主權利

罷免目的是對強大特殊利益集團和腐敗政治加以制約,或應對民選官員犯罪或無法繼續履行其職務時的機制。地檢官博徹思因遵守他的政剛承諾而招致共和黨和保守派人士的憤怒,在他剛宣誓就職幾天后就啟動了罷免程序。贊助罷免的金主都不是三藩市居民,卻大手捐獻來企圖逆轉三藩選民的決定。當共和黨金主億萬富翁William Oberndor 成為罷免運動最大的捐款者,選民就清楚罷免有貓膩。即使有時候對選舉結果不滿,三藩市居民都尊重投票程序帶來的結果。

第二:三藩市選民不能相信 「罷免就能阻止犯罪」的荒謬之說

我經常拜訪第一區居民 – 前幾天,一些居民對我說:「地檢官是我們城市出現罪案的原因」。我十分震驚,大家竟然相信這樣的誤導想法!我明白大眾對治安的憂慮,但大家深入想想,對一個罪犯而言,相對受到法庭起訴和懲罰的威脅,他們首先會擔心的應該是會不會被警察緝拿。難道大家相信一個罪犯會認為:「如果我被逮捕、被登記、被打指紋、被拘留都不足掛齒,因為地檢官不會起訴我?」,這簡直荒謬至極。

我知道民眾對滿街的汽車爆竊都感到憤怒,但在過去的兩年,三藩市警察對砸車盜竊事件的破案率不到百份之一,等於百份之九十九的砸車盜竊案警察都沒有逮捕犯人! 我們刑事司法系統運作需要每個部門各司其職——警方逮捕罪犯並將案件及證據提交給地檢官,地檢官根據手上證供對犯人進行起訴,由法院做出最終判決——這才能夠對犯罪的人作出應有懲罰,保障我們社區安全。

第三:三藩市選民拒絕褫奪博徹思參與連任選舉的權利

罷免運動已耗資700萬美元來踐踏博徹思,卻只字不提誰比博徹思更勝任其位。當選官員應有施政機會,這才是民主的公平做法。博徹思連任選舉在即,罷免推手卻耗費數百萬的稅款罷免他,令人憤慨!博徹思正不斷起訴強姦犯和殺人犯、連續作案的盜竊店鋪

(Walgreens)罪犯、仇恨犯罪者和犯有盜竊、毒品違規和攻擊他人罪行的人,他還釋放了一名被錯判並監禁了30多年的無辜者。

第四:三藩市選民要打破舊有的司法系統來真正維護社區安全

現有的司法系統簡單說是「把罪犯扣上鎖銬,然後扔鑰匙了」,但這顯然行不通,因為沒有解決治安問題。加州每年花費超過八十五億美元來監禁犯人,甚至比很多國家的監禁預算還要高。根據監獄政策倡議組織2021年的報告,「美國不僅有世界上最高的監禁率;連美國每個州的人均監禁人數,都比地球上幾乎任何獨立的民主國家都多。」,但你問問自已,我們社會有變得更安全嗎?

真正的安全是需要提高公共安全政策的投入,比如為有精神問題的犯人提供行為和心理健康服務,大力投資公共教育、可負擔的住房、減少貧困、增加就業培訓、減輕創傷和全民健保。

記者、思想家克里思(Chris Hedges)曾說:「當公民擁有值得信賴和公正的信息來源,當公民能夠辨別謊言和真相,民主才能生存。剝奪這一點,民主就會死亡。 」 三藩市需要把精力用於建立一個民主和安全的城市 – 因此我們拒絕罷免運動任何絕煽動、扭曲、不實和恐嚇的信息。堅決投票反對罷免博徹思,反對H提案!

Be the first to comment

Leave a Reply

Your email address will not be published.


*