Month: September 2024

前言：2024年2月19日是美国总统日，纪念华盛顿的生日。最近公布了美国历史学者对历任总统的最新评比排名结果，而且与2015年和2018年的评比进行比较。笔者根据公布的结果做了一些数据分析，在此与读者分享，例如各个政党的整体表现，特别是二十世纪（1900）以来的排名比较。另外，有些总统获得的评价存具有高度共识，有些总统获得的评价则存在争议，还有些总统的排名出现大幅度上升或下降，其中原因也是耐人寻味。作为历史纪录，本篇正好作为本系列的附录。 […]

前言：本系列至此比较了两党在经济业绩上的巨大差别，分析了其中的根本原因，对比了两党在枪支安全和司法独立方面的截然不同，回顾了两党的历史起源和演变转换， 比较两党的竞选言论和执政行为。本文将对比两党的主要施政纲领和一些具体政策，并且概括介绍相关的历史背景，和其他民主国家政党相比，从而透视到底哪一个党是主流温和，哪一个是孤立极端？ […]

前言：本系列至此比较了两党在经济业绩上的巨大差别，分析了其中的根本原因，对比了两党在枪支安全和司法独立方面的截然不同，回顾了两党的历史起源和演变转换。本文将回顾比较两党的竞选言论和执政行为，从而更全面地了解认识两党的政治操守。 […]

前言：从二战之后到1981，两党在治国施政的各个方面曾经有相当的共识。但是在里根上台之后，两党在经济理论政策就有了重大分歧，因此经济业绩出现鲜明对比，也就是理所当然的。而在政治理念上，两党在1960年代民权运动之后，更是发生了相互转变。概括而言，民主党延续了罗斯福以来两党形成的许多共识，而共和党却背离了本党传统和两党共识。本文将回顾两党的历史起源，政治理念的演变转换，让读者对两党有一个更全面的了解。 […]

前言：本系列前六篇比较了民主党和共和党在主政期间的经济纪录以及鲜明差别的根本原因，在枪支安全问题上的截然不同的立场政策。普通民众都希望安居乐业，社会公正，公职人员奉公守法，这些就需要健全法治。本文首先从关于联邦调查局（简称FBI）局长和特别检察官以及其他重要职位的历史实例和前FBI局长科米回忆录来透视两党在尊重司法独立和国家利益为重等方面截然不同的思想意识。 […]

前言：本系列前五篇比较了民主党和共和党五个主要经济指标的纪录：经济增长、创造就业、降低失业、联邦赤字和国债，以及鲜明差别的根本原因。枪支问题涉及到我们每个人的生命安全，而枪支暴力死亡问题在美国是世界各国中最严重的。本篇将与读者分享与枪支安全相关的数据，讨论一些常见的保守派反对枪支安全立法的观点，从而比较两党在枪支安全方面截然不同的立场和政策，考察哪一个政党是符合常识还是属于极端。 […]

前言：2024大选进入最后关键阶段，如何在两党之间做出选择，以什么为根据？笔者历来坚持以史为鉴，事实为据，理性思辨。本系列前四篇比较了民主党和共和党五个主要经济指标的纪录：经济增长，创造就业，降低失业，联邦赤字和国债。本篇将讨论分析两党主政纪录鲜明差别的根本原因。  […]

前言：现在2024大选进入最后关键阶段，如何在两党之间做出选择，以什么为根据？笔者历来坚持以史为鉴，事实为据，理性思辨。本系列前三篇比较了经济增长，创造就业和降低失业。本文将考察1929年以来哪一个党更能降低联邦赤字和控制国债。 […]

前言：现在2024大选进入最后关键阶段，如何在两党之间做出选择，以什么为根据？笔者历来坚持以史为鉴，事实为据，理性思辨。笔者将会对美国主要两个政党，民主党和共和党，进行各方面的比较。本系列之一比较经济增长，系列之二比较增加就业。本文将回顾自从1948年以来两党主政期间降低失业率的实绩。 […]