投稿人：謝國器
推動罷免三藩市地檢官博徹思的人希望華人社區成員和其他舊金山居民相信，博徹思沒有起訴入店行竊、偷竊他人財產或砸碎和搶奪遊客車輛物品的犯罪分子。他們不實地指控博徹思和地檢官辦公室故意減少對嫌犯的檢控，使得疑犯即使被定罪，被判的刑期也是很短，甚至不需坐牢。
推動罷免的人還把47號提案與博徹思聯繫起來，暗示是博徹思制定了把重罪變成輕罪的政策，同時說這些政策提高了三藩市的犯罪率。
那麼事實到底是怎樣的？
47號提案是在2014年，加州選民以 59-41高比分通過的，把非暴力，低級別的犯罪，例如入店行竊、小偷小摸等，從重罪改為輕罪進行檢控和量刑的提案。當年提出47號提案的目的是爲了遵從聯邦法院的一個命令，那就是要求在過度擁擠的加州監獄系統裏減少囚犯人數，因爲加州的監獄系統已無法提供囚犯基本的身體和精神健康服務。
在2014年，47號法案實施的前一年 ，三藩市警方接獲報告的犯罪案件總數為52,095宗。2021 年，博徹思成爲三藩市地檢官的第二年，犯罪總數為50,528宗，下降了3%。
暴力犯罪總數——包括兇殺、強姦、搶劫和嚴重襲擊——從2014年的6,761 宗下降到 2021年的4,954 宗。
在2014年，警方接到了45,093宗財產犯罪——包括入室、私家車及其他盜竊犯罪的報告。而在2021年，警方接獲的財產犯罪報告總數則為45,256宗，沒顯著變化。
三藩市市民也許覺得在博徹思任職的兩年內，犯罪急劇上升。但數據顯示這並不是真的。
其實，三藩市居民更應該關注的是警方對犯罪分子僅為10%的逮捕率。警方把案子轉給地檢署的比例則更少，2021年，三藩市警方僅完成了盜竊案數量中的2.4%，即30,900宗案件中的724宗。這裏的“完成”指的是將嫌疑人逮捕，並移交給地檢署進行起訴。
推動罷免者也在傳播地檢署讓輕罪被告逍遙法外，不受處罰的不實指控。
而事實是，在2020年，加州州長簽署的AB3234法案允許法官給犯了某些輕罪的人，特別是那些初犯者，一個“替代計劃”。如果這些被告完成了法官規定的，有可能長達兩年的任務，如社區服務，接受教育或輔導，他們無需在監獄服刑。這個替代計劃的目的是為了讓犯了某些輕罪的被告得到改過自新的機會，使其不再重犯。這是加州給法官的權力，即使在地檢官反對的情況下，法官也有權讓被告進入替代計劃，而不是進監獄。若法院發現被告違反替代計劃的規定，法官將會恢復對被告的刑事訴訟。
2021年，三藩市法官和地檢官通過替代計劃處理了1000多宗輕罪案件。2022年的前三個月，42%的輕罪案件進入替代計劃。替代計劃主要用於有精神或行為障礙的人，以及毒品上癮和貧困犯罪的被告。在三藩市，替代計劃已證明在防止輕罪被告再次犯罪的成功率為96%。加州政策實驗室的研究也發現，替代計劃可以有效地減少累犯。對於刑事案件，地檢官博徹思是依照加州的法律對嫌犯提出起訴，並讓犯罪分子爲其所犯的罪付出代價。
反對罷免博徹思是三藩市選民正確的選擇，我們應該讓博徹思完成他的四年任期，保障民眾安全。
Be the first to comment