Politics

川普2016年大选的承诺,实际纪录如何?
前言:距离2024年11月5日的大选,只有一个星期了。如何在两党之间作出选择,以什么为根据?笔者历来坚持以史为鉴,事实为据,理性思辨。川普在2016年大选中作出了许多承诺。本篇将回顾川普任期四年以及其他方面的实际纪录。 […]
Politics
前言:距离2024年11月5日的大选,只有一个星期了。如何在两党之间作出选择,以什么为根据?笔者历来坚持以史为鉴,事实为据,理性思辨。川普在2016年大选中作出了许多承诺。本篇将回顾川普任期四年以及其他方面的实际纪录。 […]
川普任内的参谋长联席会议主席米利将军,首任国防部长马蒂斯将军,第二任国防部长埃斯珀对川普也有类似的直言评论。 […]
前言:2024年10月17日,根据即将出版的参议院共和党领袖米奇·麦康奈尔的新传记摘录, 麦康奈尔在2020 年大选后表示,川普“愚蠢且脾气暴躁”,是“卑鄙无耻的人”和“自恋者”。 […]
1787年费城制宪会议之后,1789年是美国历史上第一次总统选举。2024年将是美国历史上第60次总统大选。在美国,许多人自豪地宣称美国的政治制度是最完美的。本书将简要介绍美国的建国理念和制宪历史背景,分析美国政治制度的一些严重弊端。2024大选进入最后关键阶段,如何在民主党与共和党之间做出选择,以什么为根据?笔者历来坚持以史为鉴,事实为据,理性思辨。 […]
前言:2024年9月18日,111名资深共和党人发表的联署声明,宣布他们在这次大选中,不仅反对川普,而且支持哈里斯。另外,还有许多知名共和党人反对川普,但是没有表示支持哈里斯。如此众多资深共和党人公开反对本党候选人,非同寻常,耐人寻味。就在截稿之际,700 多名现任和前任国家安全官员支持哈里斯。附上翻译和部分名单,供读者参考。 […]
前言:2024年2月19日是美国总统日,纪念华盛顿的生日。最近公布了美国历史学者对历任总统的最新评比排名结果,而且与2015年和2018年的评比进行比较。笔者根据公布的结果做了一些数据分析,在此与读者分享,例如各个政党的整体表现,特别是二十世纪(1900)以来的排名比较。另外,有些总统获得的评价存具有高度共识,有些总统获得的评价则存在争议,还有些总统的排名出现大幅度上升或下降,其中原因也是耐人寻味。作为历史纪录,本篇正好作为本系列的附录。 […]
前言:本系列至此比较了两党在经济业绩上的巨大差别,分析了其中的根本原因,对比了两党在枪支安全和司法独立方面的截然不同,回顾了两党的历史起源和演变转换, 比较两党的竞选言论和执政行为。本文将对比两党的主要施政纲领和一些具体政策,并且概括介绍相关的历史背景,和其他民主国家政党相比,从而透视到底哪一个党是主流温和,哪一个是孤立极端? […]
前言:本系列至此比较了两党在经济业绩上的巨大差别,分析了其中的根本原因,对比了两党在枪支安全和司法独立方面的截然不同,回顾了两党的历史起源和演变转换。本文将回顾比较两党的竞选言论和执政行为,从而更全面地了解认识两党的政治操守。 […]
前言:从二战之后到1981,两党在治国施政的各个方面曾经有相当的共识。但是在里根上台之后,两党在经济理论政策就有了重大分歧,因此经济业绩出现鲜明对比,也就是理所当然的。而在政治理念上,两党在1960年代民权运动之后,更是发生了相互转变。概括而言,民主党延续了罗斯福以来两党形成的许多共识,而共和党却背离了本党传统和两党共识。本文将回顾两党的历史起源,政治理念的演变转换,让读者对两党有一个更全面的了解。 […]
前言:本系列前六篇比较了民主党和共和党在主政期间的经济纪录以及鲜明差别的根本原因,在枪支安全问题上的截然不同的立场政策。普通民众都希望安居乐业,社会公正,公职人员奉公守法,这些就需要健全法治。本文首先从关于联邦调查局(简称FBI)局长和特别检察官以及其他重要职位的历史实例和前FBI局长科米回忆录来透视两党在尊重司法独立和国家利益为重等方面截然不同的思想意识。 […]
Copyright © 2021 All rights reserved. The copyright of the content on this website belongs to the original author and publisher. 本网站内容的版权属于原创作者和首发媒体。